Quante volte veniamo assaliti dalla curiosit\u00e0 di spiare le chat del nostro partner per leggere le sue chat Whatsapp o di quelle Facebook?
Ci\u00f2 avviene, maggiormente, quando si nutrono forti sospetti sul suo amore poich\u00e9 \u00e8 proprio in queste conversazioni che, spesso, si trovano le prove della infedelt\u00e0.
La questione si pone anche perch\u00e9, oggigiorno, gli screenshot di chat, emails, SMS sempre di pi\u00f9 vengono utilizzati durante i procedimenti sia civili che penali quali fonte di prova.
Ma spiare di nascosto il cellulare del partner, magari usando le password dei social che lo stesso ci aveva in precedenza fornito per altri motivi, e acquisire screenshot di eventuali conversazioni \u201cincriminate\u201d \u00e8 legale?
Esaminiamo insieme la questione.<\/p>\n\n\n\n
Bisogna necessariamente premettere che la nostra Costituzione stabilisce, all\u2019articolo 15, l\u2019inviolabilit\u00e0 della libert\u00e0 e della segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione.
Queste ultime possono essere limitate soltanto con un atto motivato dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria e con le garanzie stabilite dalla legge.
Naturalmente, con l\u2019evoluzione tecnologica e dei modi di comunicare, anche il concetto di corrispondenza e di forma di comunicazione si \u00e8 evoluto.
Pertanto, al suo interno, vengono oggi pacificamente ricomprese tutti nuovi modi di comunicare quali SMS, email, chat sui social network.
Ed \u00e8 proprio per questo carattere di inviolabilit\u00e0 delle comunicazioni, costituzionalmente sancito, che bisogna prestare molta attenzione a compiere azioni come leggere di nascosto le chat del nostro partner poich\u00e9 queste potrebbe portare a delle conseguenze molto spiacevoli.<\/p>\n\n\n\n
Di fatti, leggere il contenuto di chat che ha intrattenuto il partner sui social network, per mail o via SMS costituisce un reato.
La norma che viene in rilievo, in questi casi, \u00e8 quella contemplata dall\u2019art. 616 del c.p. il quale prevede la reclusione fino ad un anno e la multa da 30 euro a 516 euro per chiunque prenda cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, a lui non diretta, ovvero sottragga o distragga, al fine di prenderne o di farne da altri prendere cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta, a lui non diretta, ovvero, in tutto o in parte, la distrugga o sopprima.
In tal senso, si \u00e8 espressa anche la Corte di Cassazione la quale ha affermato che: \u201cIntegra il reato di violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza (art. 616 cod. pen.) la condotta di colui che prende cognizione del contenuto della corrispondenza telematica intercorsa tra la ex convivente e un terzo soggetto, conservata nell’archivio di posta elettronica della prima.\u201d (Cassazione penale sez. V, 02\/02\/2017, n.12603)<\/p>\n\n\n\n
La situazione descritta viene, ulteriormente, a complicarsi quando si utilizzino password per introdursi all\u2019interno dei suoi profili social.
In questo caso, il soggetto commetter\u00e0 anche il diverso delitto di \u201caccesso abusivo ad un sistema informatico o telematico \u201cdi cui all\u2019art. 615 ter del c.p.
Quanto detto \u00e8 stato, ulteriormente, ribadito, con una sentenza recente, dalla Corte di Cassazione la quale ha affermato che: \u201cNel caso di accesso ad una casella di posta elettronica protetta da password, \u00e8 configurabile il delitto di accesso abusivo ad un sistema informatico che concorre con quello di violazione della corrispondenza, in relazione all\u2019acquisizione del contenuto delle mail custodite nell\u2019archivio.\u201d (Cass. n. 18284\/2019).
Il delitto previsto dall\u2019art. 615 ter c.p. punisce con la reclusione fino a tre anni chiunque si introduca in un sistema telematico o informatico protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volont\u00e0 espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo.
La norma in esame tutela il cosiddetto \u201cdomicilio informatico\u201d della persona, inteso come spazio virtuale, privato e inviolabile, costituzionalmente tutelato dall\u2019art. 14 della Carta fondamentale.
In questa tutela vengono ricompresi tutti i dati contenuti nei sistemi informatici, attinenti alla sfera personale, di pensiero o relativa alla attivit\u00e0, lavorativa o non, dell\u2019utente (in tal senso, Cassazione n.3067\/1999) e, quindi, vi rientrano anche le chat.<\/p>\n\n\n\n
Peraltro, l\u2019accesso a sistemi informatici del partner attraverso l\u2019uso di password che si conoscevano in quanto fornite in precedenza dal partner stesso, non vale ad escludere la possibilit\u00e0 di realizzare il delitto in questione.
Anche qui, deve segnalarsi una sentenza recente della Cassazione la quale ha stabilito che: \u201cIn tema di reati contro la libert\u00e0 individuale, integra il delitto previsto dall’art. 615-ter c.p. colui che si mantenga in un sistema informatico o telematico protetto violando le condizioni ed i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema per delimitarne oggettivamente l’accesso, rimanendo irrilevanti, ai fini della sussistenza del reato, gli scopi e le finalit\u00e0 che abbiano soggettivamente motivato l’ingresso nel sistema, dovendosi in particolare precisare che la condotta di illecito mantenimento puo\u0300 perfezionarsi anche in presenza di una casuale iniziale introduzione nel sistema informatico\u201d (Cassazione penale, sezione V, sentenza 26 luglio 2019, n. 34141).
In altre parole, la Suprema Corte ha ritenuto che l\u2019uso non autorizzato o per ragioni diverse da quelle per le quali erano state fornite le credenziali d\u2019accesso di un sistema informatico protetto (quale pu\u00f2 essere, ad esempio, un profilo facebook o lo stesso codice di sblocco dello smartphone) integri il delitto di \u201cAccesso abusivo ad un sistema informatico o telematico\u201d.
Infatti, le password possono essere utilizzate solo entro i limiti di quanto indicato dal loro titolare con la conseguenza che, ad esempio, commette questo reato l\u2019uomo che, attraverso l\u2019uso delle credenziali d\u2019accesso a lui note in quanto comunicategli in precedenza dalla ex moglie, accede al profilo Facebook della donna per leggerne le conversazioni riservate (Cassazione, sentenza n. 2905\/2019).<\/p>\n\n\n\n
Si pu\u00f2 concludere, perci\u00f2, che leggere di nascosto le conversazioni del nostro partner per ricercare le prove della sua infedelt\u00e0 non \u00e8 mai una buona idea.
Un rapporto sentimentale dovrebbe basarsi sulla fiducia reciproca, ma, se questa proprio viene meno, \u00e8 preferibile astenersi dal compiere le azioni che abbiamo descritto, per evitare di incorrere in conseguenze non di poco conto come un procedimento penale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quante volte veniamo assaliti dalla curiosit\u00e0 di spiare le chat del nostro partner per leggere le sue chat Whatsapp o di quelle Facebook?Ci\u00f2 avviene, maggiormente, quando si nutrono forti sospetti sul suo amore poich\u00e9 \u00e8 proprio in queste conversazioni che, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[36],"tags":[],"yoast_head":"\n