La Cassazione si \u00e9 pronunciata sulla possibilit\u00e0 dell’Autorit\u00e0 giudiziaria di limitare il diritto di visita del genitore “non collocatario”, precisando che ci\u00f2 pu\u00f2 farsi solo nell’esclusivo interesse del bambino.
Nel caso in esame, il Tribunale aveva negato al padre non collocatario la possibilit\u00e0 di tenere con s\u00e9 il figlio anche di notte. <\/p>\n\n\n\n
Ci\u00f2 era avvenuto “esclusivamente in considerazione della tenera et\u00e0” del figlio, mentre era mancata l\u2019allegazione di uno specifico pregiudizio potenzialmente correlabile all\u2019eventualit\u00e0 dei pernottamenti.
Di contro, la corte d\u2019appello aveva ritenuto che la regolazione dei pernottamenti presso il genitore non collocatario fosse idonea a preservare la relazione genitoriale, \u201cavendo come effetto di consentire l\u2019esplicazione di essa rispetto a momenti (e a situazioni) fondamentali per la crescita del minore, nell\u2019interesse precipuo di questi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sul ricorso della madre si \u00e9 infine pronunciata la Cassazione, confermando la pronuncia della Corte di Appello, sentenziando che i provvedimenti dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria in materia di affidamento dei figli di et\u00e0 minore consentono restrizioni al diritto di visita dei genitori solo nell\u2019interesse superiore giustappunto del minore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cassazione si \u00e9 pronunciata sulla possibilit\u00e0 dell’Autorit\u00e0 giudiziaria di limitare il diritto di visita del genitore “non collocatario”, precisando che ci\u00f2 pu\u00f2 farsi solo nell’esclusivo interesse del bambino.Nel caso in esame, il Tribunale aveva negato al padre non collocatario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[36,50,1,49],"tags":[],"yoast_head":"\n